![]() |
07/06/2007 07:38 ... 303hits
我的机器安装了两套系统,一个winxp,一个ubuntu。 通过比较发现,ubuntu比xp慢多了,这是怎么回事?按理不应该这样子啊! 是不是ubuntu走入了一个误区? 我的显卡是ati的,安装最新的厂商的驱动,系统变得不稳定,只得再回到ubuntu带的通用驱动,这是个原因吗? 感觉有点失望。 |
|
启动是慢点,启动后应该很快的呀。不会比WindowsXP慢很多。 另外不要启动特别多的特效。 界面效果太好了,比如淡入淡出,就会消耗系统资源。
是的。启动特效太多,什么系统都会慢的。 我自己的ubuntu上除了firefox经常crash之外,没有什么问题。
我没启动桌面特效,只是正常使用,打开程序,找开窗口,感觉比WINDOWS XP慢多了。没想明白。 如果我说不代表大多数人的感受,那就太好了。否则,我真的有点失望了。
恩,如果不是因为启动太多桌面特效的话 各么就是你的机子配置不行咯。。。 其实我也用过跟谢同学一样的系统,WINXP+UBUNTU 感觉下来UBUNTU非常爽!但由于某些原因不得不放弃。。。现在还感觉可惜呢。。。 有钱了弄个本本再装UBUNTU!
呵呵。ubuntu确实是我见过的最human的linux系统
我又对我的机器作了改动。将开源的ati驱动改为了厂商提供的最新驱动,系统运行速度有了明显的改观,只是系统偶尔有死机现象,openoffice无法启动。 后来,在google搜了些解决方案,openoffice可以了,但“登出”系统时死机。 我知道,这是由于ATI厂商驱动的bug,尽管如此,系统的运行速度比较满意了。
有言道:珍爱生命,远离A卡。呵呵 没有用过A卡,要么是itel集成的,要么就是N卡。 我不觉得慢,本本──firefox是比较慢,加一下本地加载可能会快一点儿。 换用swiftfox或者swiftweasel,我用的后者,比本来的firefox快──就是字体配制没有太搞明白怎么搞──圆黑体用不了,太难看,只有用文泉驿宋体──不过也觉得比较好看的说。