我善 |
Dec 28, 2006 6:52:45 PM
根据每个人对信息数量及精度的不同,花费在阅读搜集信息上的时间也不同,如何在同样的时间里,使之更有效率,就要在方法上进行摸索。 今天只谈新闻和知识信息的提取,并且是在模糊需求前提下,使用不同的搜索工具,可以较好的满足明确需求,但模糊需求的特点,在于其延续性,分布不均,及可触发,即一个人,每天会产生一定量对某类信息的模糊需求,并会延续一个时间段,需求的量又被不均的分布到这类信息的不同方面。并期望通过这种方式,触发对事件的深入思考。这就决定对信息的模糊需求,是不好满足的。涉取的质和量,分布的方式,最终决定确发的结果,即从中得到多少价值反馈。 我用的是RSS订阅,网摘,+BLOG的形式。分开来说 1RSS订阅 首先完成对信息的采集,一部分信息的来源基于对只读时代的继承,新浪的IT国内频道,GOOGLE的IT国际频道,YAHOO的搜索频道,这些内容的信息量和匹配度,是适合我的。我通过阅读这部分内容,完成对行业新闻的持续了解。 其次是订阅BLOG,订阅一个人的BLOG,其实是对这个人的思维方式,倡导的价值观产生了共鸣,从于跟随或延续他思考的方向,强烈的个人色彩,及对内容的表现方式,可以产生思想上的冲撞。我订阅某一类BLOG,一般不会超过二十个,会细分成不同目录,有的属于必读,有的属于可读,如果一个BLOG的可读性持续下降,或一定时间段内读的频率低,我都会删除,原则是保证阅读质量和看法的多元化。阅读订阅的BLOG时,是触发我思考最多的时候,感觉就像每天都去面见这些高人,只是时间随你挑。 再有就是订阅专业网业的专业频道,接触了不同观点,也产生了自己的看法,就像在整件事中,发现了不同的接触点,但接触点到不到位,还要还原到大的背景里观察的,专业网站的专业频道,起的就是描述背景,还原场景的作用,通过相关资料链接,专家评述,网友参与等方式,对信息进行整合,但会使内容一定程度水化。因人而异吧。 2网摘 不是所有内容都适合订阅,网摘满足的是对条目的需求,而且还可以把阅读过程中发现的资源收录到网摘,以备日后使用。 3BLOG 对自己的观点,论证,展示,深化的好地方,这个过程中,又会触发新的思考,并转化为信息的明确需求,促进对事物的了解,最后呈现,在BLOG覆盖范围内进行传播。完成新一轮的价值交换。 这些方法,是我个人的一点经验,每个人都会有自己提取信息的方式,但有几个点是共通的,信息跟个体的匹配度高不高,信息搜集的效率高不高,能不能满足信息处理过程的几个需要。 抛砖引玉,共勉之。
Tag: 思考
Comment:
(no reply)